关于伊朗核计划在近期与以色列和美国间的冲突中遭遇了多大程度的挫折好多牛，外界意见颇为分歧。然而，无可争议的是，伊朗目前已经掌握了足够的核材料，具备制造一种被称作“脏弹”的放射性武器的能力。
关键的问题是，伊朗是否拥有足够强烈的战略动机去尝试建造并使用这种装置。
前美国国防部官员、现任美国企业研究所高级研究员迈克尔·鲁宾在他最近发表的一篇专栏文章中，发出了一种警告。他指出，如果伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊真的决定兑现其威胁，最有可能采取的行动就是发动一次脏弹袭击，针对以色列的城市，致使大片地区受到放射性污染。
今年6月，美国参议院情报委员会民主党领袖马克·沃纳在接受美国国家公共电台（NPR）采访时，也表达了类似的忧虑。他问道：“我们如何能够确保伊朗不会急于研制脏弹？坦率讲，这些问题我们以及美国公众，都理应得到明确的答案。”
需要指出的是，脏弹并非传统意义上的核武器，而是一种“放射性散布装置”，它结合了普通炸药（如炸药）与放射性物质。这些放射性物质可能包括常见于癌症治疗中的铯-137、工业射线照相用的钴-60，以及伊朗和大多数现代国家在医疗和工业领域普遍使用的其他放射性元素。
展开剩余84%一旦这种武器被投入实战，无疑会引发极大的社会恐慌。不过，接受《外交政策》采访的每位专家均指出，伊朗如果真的选择制造并使用脏弹，将导致其成为国际社会的弃儿，甚至在其传统盟友如莫斯科的眼中，也将失去可信度和支持。
伦敦国王学院安全研究学院的高级讲师安德烈亚斯·克里格直言，如果伊朗制造并部署脏弹，那无疑是在实施“战略自杀”，对其国家安全和国际声誉都是致命打击。
上个月，美国总统唐纳德·特朗普在海牙发表讲话时，基于他个人的判断，认为美国对伊朗关键核设施的轰炸行动已使伊朗的核计划遭到终结。
然而，伊朗方面并未公开证实这一观点，亦未同意彻底放弃核计划，或将铀的浓缩程度降至零。与此同时，特朗普警告称，如果伊朗拒绝放弃核野心，美国对其核设施的攻击可能还会继续发生。
在此背景下，尤其当攻击升级到威胁政权稳定甚至哈梅内伊生命安全的程度时好多牛，伊朗战略家或许会认为制造脏弹具备一定的价值，尽管这种可能性相对较低。
脏弹的构造其实较为简单，可能只是将高浓缩铀与常规炸药直接组合而成（当然，也可以用更容易获得、但威力较低的医疗和工业放射性材料作为替代品）。
接下来，伊朗还需要解决如何部署和投放这枚脏弹的问题。部分专家认为，伊朗可能通过其在巴勒斯坦地区的代理人来使用脏弹，或者利用真主党在拉丁美洲的网络渠道将其运往美国。通过波斯湾国家广阔的共同海岸线，或通过集装箱运输，甚至通过东巴尔干地区的陆路运输也都是可能的途径。
尽管脏弹不属于大规模杀伤性武器（WMD），但其潜在的破坏力仍然巨大。专家们指出，脏弹的爆炸威力主要取决于其常规炸药的数量，而非放射性物质本身，因为这种炸弹不会发生核裂变反应。
不过，其散布的放射性物质所带来的心理恐慌效应难以估量，甚至可能远远超出直接物理破坏的范围。
联合国裁军研究所高级研究员帕维尔·波德维格分析道：“如果脏弹被引爆，其造成的破坏效果大致相当于常规炸弹的威力，后果当然可能相当严重，但放射性污染范围相对有限，不会导致大量人员伤亡。”
他补充道，脏弹会导致环境污染，同时引发大规模的恐慌反应。其后果往往是群众恐慌和经济混乱，受污染的财产可能导致大规模疏散，清理工作既费时又耗资巨大。此外，互联网上大量虚假信息和谣言可能进一步激化公众恐惧。
美国核管理委员会指出：“核弹爆炸的威力是脏弹的数百万倍。核弹产生的辐射云可以扩散到数十甚至数百平方英里范围，而脏弹的辐射影响通常仅局限于爆炸点附近几个街区或几英里范围内。”
查塔姆研究所核武器政策专家马里恩·梅斯默强调：“脏弹并不属于大规模杀伤性武器。大规模杀伤性武器之所以具备此名，正是因为其造成的破坏极为严重。核武器能够破坏战略稳定，并造成毁灭性打击，其放射性远远超过仅仅散布放射性物质的脏弹。”
她进一步解释说：“大规模杀伤性武器的影响范围和破坏规模远大于脏弹，无论是核武器、生物武器还是化学武器，都具备更强的杀伤能力和更广的破坏面。”
专家们普遍认为，关于伊朗可能制造并使用脏弹的传闻，正在给伊朗政权施加更大压力，同时也无意间扩大了其国际影响力。此前，伊朗政权已经在以色列和美国的打击下显著受损。
他们还强调，一旦伊朗真的部署脏弹，这将给其带来沉重的声誉、政治和军事损失，因为伊朗历来将自己塑造成一个理性且正义的国家，声称其所有行动都是为维护国家主权和利益。
“任何现代国家都具备制造脏弹的能力——德国也不例外，”梅斯默指出，“但关键问题是，我们为何要假设伊朗真的想这么做？”她认为，伊朗目前更多是在权衡选择，更倾向于秘密发展核威慑力量，而非与恐怖组织合作制造此类武器。
有观点认为，伊朗或许会利用那些在以色列袭击中受到重创但依然存在的代理组织，甚至可能组建新的团体来负责运送和引爆脏弹。但鉴于顶尖情报机构对伊朗动向的严密监控，这些活动很可能会被侦测到，最终导致美国展开更大规模的军事反应。
此外，使用脏弹还可能引发地区性的危机，因为海湾国家会感受到威胁。尽管近来某些国家关系有所缓和，但此举无疑将加剧地区的紧张情绪。
甚至伊朗的地区盟友，如卡塔尔，以及伊拉克、黎巴嫩等国内的相关势力，可能因担忧放射性物质外泄或对地区安全的冲击，转而反对伊朗的激进行动。
在国内，民众对战争再度爆发的恐惧和更严厉制裁的预期，可能进一步削弱伊朗政权的统治基础，甚至引发大规模抗议和社会动荡。
从风险与收益的角度来看，脏弹的使用前景颇为暗淡。对于一个成功避免与军事优势对手爆发全面战争并造成大规模人员伤亡的国家来说，选择脏弹无疑是一次失败的战略抉择。尤其是考虑到伊朗拥有约9200万的人口，一旦陷入混乱，影响将极为深远。
伊朗政权尚未将脏弹作为优先选项的主要原因，可能在于它如今更将真正的核弹视作唯一有效且可靠的战略威慑力量。
伊朗视朝鲜为榜样，而非利比亚前领导人穆阿迈尔·卡扎菲——后者在放弃核计划后，遭受西方攻击，最终被推翻并遇害。
因此，伊朗更可能不依赖脏弹，而是利用现有的浓缩铀储备，制造常规核武器——前提是它能成功将这些铀材料藏匿起来，避免被以色列和美国的空袭发现和摧毁。
尽管90%以上的铀浓缩度通常被认为是制造可用核武器所需的标准好多牛，这主要针对制造可精确装载于导弹弹头的先进核武器。伊朗则可以利用现有约60%浓缩的铀库存，打造一种较为原始但威力依然巨大的常规核弹。
发布于：天津市嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
